体操教练弗兰克·劳特因违规行为上诉被无罪释放

本文最后更新于 24 8 月, 2023

体操教练弗兰克·劳特因违规行为上诉被无罪释放

体操教练 弗兰克·劳特 因违法行为上诉而被无罪释放

体操教练弗兰克·劳特在上诉中被判无罪释放。周四，体育正义研究所（ISR）上诉委员会宣布了这一消息。

体操教练被判有罪但上诉获胜

体操教练弗兰克·卢特（原名弗兰克·米尔）在赢得上诉后被无罪释放。体育正义研究所（ISR）上诉委员会周四宣布维持卢特的上诉，并推翻了他的定罪。

行为不当指控

九名前体操运动员向 ISR 报告了卢特的行为，指控他实施身体暴力、培养恐惧文化、无视伤害、宣扬饮食失调以及使用辱骂。这些指控导致 ISR 纪律委员会于去年 11 月对 Louter 进行了初步定罪。

关注2011年后的指控

在上诉过程中，确定提交给 ISR 的九份报告中有八份涉及 2011 年之前发生的事件，当时 KNGU 体操协会尚未隶属于 ISR。因此，上诉委员会得出的结论是，只能考虑与 2011 年 1 月 1 日之后发生的事件相关的指控。然而，这一时期只有一则通知。

ISR 的裁决称：“由于尚未确定 2011 年 1 月 1 日之后是否发生了以及如果发生的话，发生了什么行为，因此被告违反纪律规定的说法并不可信。”

基于这一发现，上诉委员会维持了卢特的上诉，推翻了纪律委员会的决定，最终宣告卢特无罪。

围绕处罚的争议

尽管被无罪释放，但卢特的案件引发了人们对纪律委员会最初提出的处罚是否适当的质疑。委员会要求他停赛24个月，试用期为两年。

然而，由于委员会认为不当行为发生在2012年之前，即2011年后适合评估的时期之前，因此处罚并未实施。此外，ISR 认为没有必要进行额外处罚。

体操界的反应

弗兰克·卢特的无罪释放在体操界引起了不同的反应。一些人认为上诉程序提供了必要的清晰度和解决方案，而另一些人则认为该决定损害了体操纪律制度的可信度。

KNGU体操协会此前曾暂停劳特的教练职务，现在将审查上诉裁决，并根据无罪释放决定下一步行动。

对体操教练的潜在影响

这一备受瞩目的案例再次凸显了在教练指导下确保体操运动员安全和福祉的重要性。它强调需要明确的监管框架和有效的纪律程序来解决任何不当行为并保护运动员。

世界各地的体操组织需要从这一案例中吸取教训，并优先实施全面的保障措施，包括强有力的报告机制、定期教练培训和持续的运动员支持系统。

前进的道路

虽然上诉裁决可能为弗兰克·卢特提供了法律上的终结，但体操界现在必须集中精力实施改革，为所有运动员创造一个安全和支持性的环境。这包括培育开放沟通、问责和持续改进的文化。

最终，体操运动员的福祉永远应该是重中之重，只有通过集体努力，这项运动才能向前发展，并重新获得运动员及其家人的信任。

弗兰克·劳特