本文最后更新于 24 7 月, 2023
信息和通信技术部门的温室气体排放
信息和通信技术部门的温室气体排放
虽然各国的权力都集中在使用石油产品进行运输（除了使用喷气式飞机环游世界），但有一种能源的使用会产生大量的温室气体排放，但几乎没有受到媒体或政客的关注。
..作者研究了“绿色增长”谬论，观察到通过净零方法向绿色能源过渡是一种“凡勃伦商品”，即随着价格上涨而消耗量不断增加的商品，这与供求规律相矛盾。凡勃伦商品通常被视为地位的象征，并作为炫耀性消费/美德信号生活方式的一部分而被消费。
在通读该文件时，我发现标题为“能源与其他商品一样”的章节中的一个部分特别引人注目，特别是考虑到世界经济论坛第四次工业革命的叙述，该叙述在很大程度上依赖于物联网（IoT）的实现。
这是我的粗体引用：
“电子邮件和社交媒体消息的热情发送者——包括那些将其用作帮助气候变化抗议活动的工具的人——可能认为屏幕背后的互联网正在以某种方式节省能源。然而，尽管它们通过网络空间而不是乘坐飞机或火车旅行，但它们与蒸汽铁路、远洋客轮和喷气式飞机的用户作为主要能源用户有着直系血统。互联网节点数据中心以及现代、先进的全球经济的信息和通信技术骨干的电力需求对于用户来说可能并不明显，但它们是巨大的。”
这是全球气候变化补救的一个方面，没有得到绝大多数气候变化“专家”的关注。考虑到 Prinns 的评论，让我们来看看对信息和通信技术 (ICT) 部门相关温室气体排放问题的研究。在 Charlotte Freitag 等人于 2021 年发表的题为“信息通信技术的气候影响：估算趋势和法规回顾”我们发现以下内容：
“在这份报告中，我们研究了有关 ICT 当前和预计的气候影响的现有证据。我们研究了同行评审的研究，这些研究估计 ICT 目前在全球温室气体 (GHG) 排放中所占的份额为 1.8-2.8%。我们的研究结果表明，已发布的估计均低估了 ICT 的碳足迹，可能低估了 25%，因为没有考虑到 ICT 的所有供应链和整个生命周期（即排放范围 1、2 和完全包容性 3）。根据供应链路径的缩短进行调整后，我们估计 ICT 的排放份额实际上可能高达 2.1-3.9%。”
为了将这一份额放在背景中，重要的是要记住，民航部门的排放量占全球总排放量的 1.9％，而陷入困境的农业（和渔业）部门占总排放量的 1.7％，如图所示 这里:
作者认为，除非有针对性的干预措施，否则 ICT 排放量可能会增加，原因如下：
1.) 从历史上看，ICT 推动的效率提高与 ICT 行业和更广泛的经济领域的能源消耗和温室气体排放的增加齐头并进。虽然无法证明信息通信技术效率的提高会导致排放量反弹超过任何节省，但在很多情况下，每单位产出投入的减少会导致投入的净增加，因此这必然是一个重大风险；并且经常被低估。
2.) 当前的研究对 ICT 增长趋势做了一些重要的遗漏。区块链通常被排除在计算之外，物联网 (IoT) 设备有时也被部分包括在内，但它们对数据中心和网络能源消耗互补增长的影响却并未包括在内。这些趋势与人工智能 (AI) 一起确实提供了提高效率的机会，但没有证据表明这些技术所节省的温室气体超过了这些技术可能造成的额外排放。
3.) 在区块链、物联网和人工智能的开发和增加采用方面进行了大量投资。这三者都代表了关键的市场机会，提供了一系列声称的公共利益，并且一些人进一步认为可以使全球排放量减少高达 15%。虽然如果实现的话意义重大，但仍远远低于实现气候变化目标所需的减排量。这些技术还可能通过刺激碳密集型活动（例如“工作量证明”算法和训练更加复杂的机器学习模型）而导致排放量增加。
以下是论文中的图表，显示了 2015 年和 2020 年全球 ICT 的碳足迹：
下图显示了 2020 年至 2040 年间 ICT 温室气体排放的预计增长情况：
如果 ICT 行业要与其他经济行业一样减少排放，那么到 2030 年，它的排放量必须减少 42%，到 2040 年，减少 72%，到 2050 年，减少 91%，如下所示：
作者提出了 ICT 排放量将会增加的三个原因：
1.) 即使 ICT 部门的效率有所提高，这种提高也可能会被 ICT 技术需求的增长所抵消。虽然可再生能源将有助于信息通信技术脱碳，但这并不是一个完整的解决方案。
2.) 目前对 ICT 碳足迹的研究忽略了关键的排放源，尤其是区块链和物联网。
3.) 对区块链、物联网和人工智能的开发和采用进行了大量投资，所有这些都只会导致信息通信技术行业的排放量略有减少，而无法使该行业实现气候变化目标。
我们还必须记住，随着监视国家扩大对社会的控制，我们所有人的大量数据正在被收集。这些数据的存储和处理（其中大部分是通过人工智能完成的）将需要增加能源消耗。几十年来，这种情况可能会恶化，特别是当我们生活在央行数字货币生态系统中时，信息通信技术行业很难减少其对温室气体排放的影响。
让我们以这个想法结束。鉴于信息和技术部门是对农民阶级实施监视和控制议程的关键，信息和技术部门的排放只受到统治阶级的短暂关注，这不是很有趣吗？也许这只是过去几年中变得如此普遍的“照我说的做，而不是我做的做”的另一个很好的例子；当我们用少量的能量生活在肮脏的15分钟城市小屋里时，他们需要能量来监视和统治我们。
温室气体排放
Be the first to comment