无化石燃料的未来合乎逻辑吗？

本文最后更新于 8 7 月, 2022

无化石燃料的未来合乎逻辑吗？

无化石燃料的未来合乎逻辑吗？

今天的西方领导人，特别是那些新自由主义秩序的领导人的口头禅是，人类的生存取决于或多或少地完全从化石燃料转向可再生能源，特别是太阳能和风能。在这篇文章中，我们将着眼于全球主要能源的消耗量以及这些能源的使用如何随时间变化，让您决定您是否相信可再生能源的普遍实施是可能的，或者它是否只是今天通过政府的卡基斯统治有如此多的美德信号“热空气”。

这里 是一张图表，显示了可追溯到 1800 年的全球直接一次能源消耗，按来源细分：

您可以非常清楚地看到，化石燃料（石油、天然气、煤炭）使用的增长是如何导致全球经济产出大幅改善的原因，而这在第二次世界大战期间就开始了。如果没有化石燃料，我们的个人经济状况将远不如今天舒适。

现在，让我们分别看一下一次能源消耗的每个组成部分：

1.) 传统生物质（粪肥、泥炭等）：

2.) 煤炭：

3.) 油：

4.) 天然气：

5.) 核：

6.) 水电：

7.) 风：

8.) 太阳能：

9.) 其他可再生能源：

10.) 现代生物燃料（即沼气、木屑颗粒、乙醇、生物柴油）：

这里 仅显示化石燃料综合消费量增长的图表：

显然，在可预见的未来，化石燃料已经（并将继续成为）全球能源消耗的最重要来源。可再生能源在取代化石燃料之前还有很长的路要走。

统治阶级似乎很容易忘记可再生能源的是，制造任何类型的能源都需要能源。在太阳能电池的情况下，硅和其他元素的开采过程，包括镓（加工铝或锌矿石的副产品）、太阳能电池板布线中使用的铜、用于保护二氧化硅太阳能电池的玻璃外壳构成面板框架的铝必须都被视为太阳能温室气体足迹的一部分。同样，在太阳能和风能中，一旦达到单元的生命周期，为了最大限度地减少环境足迹，必须回收电池板和涡轮机，再次消耗能源。目前，回收太阳能电池板相对不常见，只有大约 10% 的美国面板 被回收。除非技术创新赶上，否则 2019 年用于创造全球 3% 发电量的 4600 万吨太阳能电池板将被证明是一场生态噩梦。

那么，鉴于这些信息，您如何看待用可再生能源完全取代化石燃料的现实？欧洲目前正在扮演可再生能源骗子的角色，发现自己处于一个全心全意推动无化石燃料未来的境地，这使他们极易受到俄罗斯石油和天然气短缺的影响，需要他们烧煤发电机。也许这是对我们集体未来的更准确的愿景，而不是世界经济论坛及其有用的白痴强行灌输给我们的所谓无化石燃料未来的乌托邦。

只要您提供返回此页面的链接，您就可以在您的网站上发布这篇文章。

注意：此帖子中嵌入了一项民意调查，请访问该网站以参与该帖子的民意调查。

无化石燃料