本文最后更新于 15 10 月, 2024
COVID-19 疫苗 – 未申报的内容
COVID-19 疫苗 – 未申报的内容
随着西方世界的许多国家被政府强迫接受“安全有效”的 COVID 19 疫苗,《国际疫苗理论、实践和研究杂志》上发表的最新研究,温和地说,令人大开眼界特别是考虑到许多疫苗使用了 mRNA 和重组 DNA 产品中包含的技术,而这些技术在大流行之前从未在人类中使用过。
这里 是文章:
研究人员使用位于国家实验室的扫描电子显微镜和能量色散 X 射线光谱仪,分析了来自阿斯利康/牛津、康希诺生物制品、辉瑞/BioNTech、国药集团、Moderna 和 Sputnik V 不同批次的 COVID-19 疫苗瓶中的内容物。科尔多瓦大学位于阿根廷科尔多瓦。
作者这样开头:
“随着 COVID-19 注射产品在全球范围内的传播,可能是什么导致了一系列极其多样化的症状和临床发病?该清单包括暴发性癌症、自身免疫性疾病、双侧肺炎、心律失常、肝炎发作、肾功能衰竭、侵袭性关节炎、血栓形成、血小板减少症、心脏病、中风、各种瘫痪、自然流产、围产期死亡、报告的不孕症。大范围的神经退行性疾病和许多其他使人衰弱和危及生命的疾病……
引人注目的是,这些症状通常涉及在接种 COVID-19 疫苗后才出现的合并症。”
他们还指出,在生产过程中,疫苗生产几乎完全缺乏质量控制,最基本的安全协议被危险地规避了。
研究人员接着列出了一些 COVID-19 疫苗中发现的物质的历史,包括氧化石墨烯、金属污染物、白色材料絮凝物和各种化学元素,包括但不限于碳、氧、氟、钠、镁、钾、钙、锑、铅、钛、钒、铁、铜和硅。
该研究的作者重复分析了来自不同批次的 13 瓶 COVID-19 疫苗,如下表所示:
下表显示了每个制造商公开声明的组件:
为了简洁起见,让我们看一下三种最常注射的疫苗中发现的成分,每批疫苗的声明成分均标有 † 符号,指出同一疫苗的不同批次含有不同的成分,这可能是由于由于疫苗中自组装实体结构的变化而导致采样之间的时间间隔:
1.) 阿斯利康/牛津:一批含有 21 种化学元素,其中 20 种未申报
2.) 辉瑞/BioNTech:一批含有 26 种化学元素,其中 23 种未申报
3.) Moderna:一批含有 21 种化学元素,其中 29 种未申报
以下是概述各成分元素组成的论文中的引用:
“在分析的样品中检测到许多重金属,所有这些金属都对人类健康产生相关的毒性影响。欧盟承认十一种有毒元素为重金属;砷、镉、钴、铬、铜、汞、锰、镍、铅、锡和铊。所有这些元素在不同批次中均被发现,且在采样中出现频率不同:铬(100%)、砷(82%)和镍(59%),其次是钴和铜,分别为40%;含锡 35%、镉、铅、锰 18%;最后,6% 的样品含有汞。
这些样品含有化学元素周期表中 15 种镧系元素中的 11 种。表 9 显示了它们的发现频率百分比:镧 (35%)、铈 (76%)、钕 (18%)、钐 (18%)、铕 (18%)、钆 (35%) )、铽(29%)、镝(24%)、钬(18%)、铒(29%)和镱(18%)。这些元素具有发光和磁性(Echeverry & Parra,2019);到目前为止,它们在人体中使用的安全性尚未得到证实。事实上,ICH Q3D 指南(ICH,2022)并未提及元素杂质中的镧系元素。需要说明的是,本指南不涵盖疫苗等生物制品。镧系元素经常用于电子工业,但由于其细胞毒性作用,在任何情况下都不会作为生物传感器的一部分。”
以下是表 9 的屏幕截图,显示了上述各种化学元素在疫苗采样中出现的频率:
下面是按疫苗制造商细分的化学元素表:
最后,这是作者用我的粗体得出的结论:
“根据发现的化学元素含量的鉴定和范围,以及所研究疫苗内容物的物理和化学特征,最重要的是强调不同品牌产品之间存在的巨大相似性。 我们认为,在不同品牌中观察到的化学元素差异是由于小瓶中液体中自组装实体的结构发生变化而导致取样之间的时间间隔造成的。我们不认为观察到的差异是由于任何特定品牌的特定制造工艺或由于生产过程中的随机变化而导致批次之间的差异。尽管本次探索性研究中分析的样本规模较小且样本较少,但我们相信,对大量样本和批次的分析将证实我们指出的趋势。我们相信,接种人群中出现的各种不同的病症并不是由于制造或分销中的偶然问题造成的,而是由于所有这些产品似乎普遍对人类有害的技术所致。”
COVID-19 疫苗看起来就像饼干杰克,每个盒子里都有惊喜玩具,但在这种情况下,每个小瓶里都有一个化学元素惊喜!
COVID-19 疫苗 – 未申报的内容
Be the first to comment