永恒的争论：母乳喂养还是奶瓶喂养？

本文最后更新于 20 6 月, 2023

母乳喂养真的比奶瓶喂养好吗？

这是一个长期的讨论：是哺乳真的比奶瓶喂养好，还是没那么重要？

每个月都会增加数十项研究，母乳喂养似乎越来越多地赢得奶瓶。然而，确定的结论是非常复杂的，因为几乎每项研究都可以做出评论。

同样，在一份新出版物中，研究人员研究了在婴儿时期接受母乳喂养的青少年在以后的学习中是否有更好的学习成绩。答案是：是的。

但是，如果您对此感到挣扎或不想母乳喂养怎么办。你应该担心这样的结果吗？ NOS op 3 进行了调查并得出了令人放心的结论：

牛津大学的研究人员跟踪了大约 5,000 名英国儿童从世纪之交到中学末期的情况。他们根据母乳喂养的时间长短对孩子进行分组：完全没有、几个月或一年多。最后，研究人员比较了学校的表现。

结果？母乳喂养超过 12 个月的孩子通过数学和英语考试的可能性比从未母乳喂养的孩子高 39%。研究人员强调，这种差异不一定是母乳喂养本身造成的。

与许多其他关于母乳喂养影响的研究一样，这项研究也有不足之处。很难将某些后果归因于母乳喂养。存在联系的事实并不意味着母乳喂养也会带来一定的好处。

新的英国研究也是如此。 “如果将社会经济因素考虑在内，影响并不大，而且似乎会持续存在，”阿姆斯特丹大学早期发展教授 Tessa Roseboom 解释说。

但不能排除部分关系也可以用社会经济因素来解释。”高学历女性更有可能母乳喂养，所以可能只是因为他们的孩子更聪明。不一定要母乳喂养。

Roseboom 解释了母乳喂养研究在理想情况下的样子：实验提供了最好的证据。然后研究人员可以创建两组，唯一的区别是他们是否接受母乳喂养。命运决定了测试对象必须为研究做什么，个人偏好不起作用。

就母乳喂养研究而言，这意味着不允许母亲自行决定是否给婴儿母乳喂养。 “只要找到想要这样做的女性。”

这曾经是在白俄罗斯的一项研究中完成的。 “我们主要关注短期内的影响，”Roseboom 说。因此，可以肯定地说，母乳喂养的孩子更不容易患中耳炎、胃肠道感染和呼吸道感染。

这是百分之几。与中耳炎一样：未接受母乳喂养的儿童在出生后的第一年有 6% 的几率患上中耳炎。确实得到它的婴儿，3%。 “这似乎是一个很小的差异，但它是患病风险的一半，我认为这是一个很大的影响，”Roseboom 说。 “例如，如果你谈论安全带，那会使受伤的风险降低一半，我想大多数人都会选择它。”

Roseboom 还强调：“孩子不会患病的几率仍然是最高的。”而且，“如果你不母乳喂养，这并不意味着你会给你的孩子一个糟糕的开端。”

母乳喂养与奶瓶喂养

和朋友分享