读者比真正的莎士比亚更喜欢人工智能莎士比亚

本文最后更新于 15 11 月, 2024

读者无法确定一首诗是由人类还是人工智能（AI）写的。平均而言，他们认为人工智能写的诗比人类写的诗更美丽、更鼓舞人心、更丰富、更有意义。这从发表在《科学报告。

由 1,634 名参与者组成的小组收到了由人类或 ChatGPT 3.5 撰写的十首诗。这些人类诗人通常被认为是文学史上最伟大的诗人，如威廉·莎士比亚、拜伦勋爵、沃尔特·惠特曼和艾米莉·狄金森。

参与者通常认为人工智能诗歌是人类写的。他们认为不是人写的五首诗都是真正的诗人写的。研究人员认为，受试者更喜欢人工智能诗歌，因为它们的写作方式更简单、更容易理解。

这首诗是 T.S.艾略特最常被归因于人工智能：

《波士顿晚报》的读者们像一片成熟的玉米地一样在风中摇曳。

当夜色在街上隐隐约约地降临，唤醒了一些人的生活欲望，给另一些人带来了《波士顿晚报》抄本，我登上台阶，按响了门铃，疲倦地转身，就像一个人会转身向罗什福科点头告别，如果街道是时间和他在街的尽头，我说，“哈里特表弟，这是波士顿晚报的记录。”

然而，第二项实验显示，当测试对象被告知这些诗不是人类写的时，他们的偏好就发生了变化。其中，696人必须对诗歌的美感、情感、节奏和原创性等品质进行评判。

那些认为这些诗是人工智能写的人给这些诗的评分较低——无论它们是否真的是人工智能写的。不知道是谁写的诗的小组实际上对人工智能诗歌的评价更高。

“这是一项进行得很好的研究，”未参与这项研究的美国认知心理学家基思·霍利奥克 (Keith Holyoak) 说道。他长期以来一直关心人工智能是否能够创作出真正的诗歌的问题，包括在他的《蜘蛛丝》一书中。

这首人工智能诗据说是艾伦·金斯伯格（Allen Ginsberg）所写，最常被认为是一位真正的诗人的作品：

寂静的夜里我听到城市心脏的跳动街道的韵律，生命的脉搏混乱的交响曲，一件艺术品

我看到人群中的面孔每个人都有一个未曾讲述的故事他们的希望和梦想、恐惧和怀疑一个等待揭开的谜团

霓虹灯闪烁，光芒四射，就像城市蔓延中的萤火虫，现代的狂欢节，一场狂野的表演，什么事情都有可能发生的地方

在这水泥丛林里，我在喧嚣和喧嚣中找到了自己的声音，一种叛逆的呐喊，一种变革的呼声，呼唤自由，不受束缚。

Holyoak 在这项新研究中没有看到任何证据表明人工智能现在是一位真正的诗人。 “该模型只能以沃尔特·惠特曼的风格写一首诗，因为它接受过沃尔特·惠特曼全集的训练，”他说。 “如果你在没有这些诗歌的情况下训练模型，结果可能会很糟糕。”

伟大还是抄袭？

也许更重要的是，该模型没有表现出创造力。 “如果一个人对惠特曼进行如此模仿，你几乎可以说是抄袭，”霍利奥克说。 “所以我们不能将其与人类的伟大相比较。我们可以将其与人类抄袭进行比较。”

因此，只有当人工智能以新诗人的风格写出非常好的诗歌，而这些诗歌不包含在训练数据中时，你才能谈论真正的创造力。

此外，问题仍然是人们是否能够欣赏人工智能诗歌。在这项研究中，一旦研究人员告诉他们这首诗是由人工智能创作的，人们对这首诗的欣赏就会下降。 “读者也会欣赏一首诗，因为它与作者的内心体验有关，”霍利奥克说。

总而言之，这项研究似乎对读者的评价至少与对人工智能技能的评价一样多。受试者不是诗歌专家，这可以解释他们对简单诗歌的偏爱。

此外，人们往往更喜欢平均值。例如，如果您从数百张面孔中创建一张普通面孔的照片，大多数人会发现它是一张非常有吸引力的面孔。

Holyoak 确实认为诗人可以开始使用人工智能助手来帮助他们完成写作过程。然而，问题是这是否会带来更好的诗歌，或者更加统一：“一个危险是人工智能的协助将阻碍人类的创造力，导致诗歌变得越来越相似。”

人工智能莎士比亚

和朋友分享