芯片行业的困境

本文最后更新于 3 4 月, 2024

芯片行业的困境

了解当前状态

过去，议会成员在做出任何重大决定之前都会与公司寻求问题的答案。然而，这种保持开放沟通渠道的做法似乎已经减弱。包括ASML、NXP等主要利益相关者在内的芯片行业抓住这一时刻为契机，加强与众议院议员的联系，表达对各自行业的担忧。

动力动态的变化

新的众议院带来了新的权力动态。 VVD曾经是最有影响力的政党和企业的有力倡导者，现在已被PVV取代，成为领先政党。这种转变使得行业与代表接触变得更加困难。 BBB 最近对埃因霍温地区（芯片行业的重要中心）的访问激发了更好沟通的希望。

解决减税问题

去年，芯片行业和其他大型跨国公司面临两项重大减税——外派计划和购买自有股票的监管。这些变化极大地影响了商业环境，引发了受影响行业内的不满和担忧。

政治记者罗尔·博尔修斯的角色

罗尔·博尔修斯 (Roel Bolsius) 断言，企业的福利不仅仅包括税收。它还涉及住房、教育、基础设施等方面。尽管各方承认需要营造积极的商业环境，但他们坚持认为，并非跨国公司的所有提议都会自动获得批准。

联合利华和壳牌退出的影响

最近联合利华和壳牌的离职事件仍让社会记忆犹新。即将卸任的内阁宣布对该地区进行大规模财政刺激，并正在考虑为股东购买自己的股票提供替代方案——跨国公司认为这是一个令人担忧的问题。

解决资金来源问题

各方对资金来源的看法不同。一些人认为它应该来自其他公司，而另一些人则认为它应该来自公民。然而，人们普遍认为对跨国公司的批评不应一概而论。公司需要明白，在组建稳定之前，外派计划等政策的不确定性可能会持续存在。

对芯片行业的看法

芯片行业董事会普遍认为，由于不确定性，荷兰不再是理想的地点。然而，市长 Jeroen Dijsselbloem 仍然保持乐观，他指出美国、法国和德国正在向各种成功的科技公司求爱。来自这些国家的代表甚至收集了全面的投标书，并对住房供应、办公室和技术培训人员做出了许多承诺。

评估未来可能的走势

对于荷兰公司来说，由于股东的压力（主要是由于即将对购买自己的股票征税）而搬迁总部并非不现实。在这种情况下，股息税将流向另一个国家，其金额可能超过购买自己股票的税额。

冲突的两个决定性时刻

两种相互冲突的局势使政治家和跨国公司之间的关系变得非常紧张。首先，有人提议对购买自己的股票征税以提高最低工资。此举可能会让公司每年损失数千万至数亿欧元。一个月后，第二次打击随之而来，当时对企业吸引国际人才具有吸引力的外派计划被简化。释放出来的钱随后被用来补偿学生中所谓的“不幸的一代”。

公司与政客之间的相互依赖

莱顿大学公共管理学助理教授埃利斯·艾森伯格（Ellis Aizenberg）强调，由于企业和政治家之间存在相互依存的关系，因此保持沟通的重要性。她认为这种联系并不一定是负面的。相反，它们是政策制定和政治不可或缺的一部分。艾森伯格认为，这种沟通永远不会完全消失，因为有组织的利益是民主制度不可或缺的一部分。

结论

芯片行业为与众议院更好地沟通而进行的斗争强调了行业与政策制定者之间保持对话的重要性。建立清晰的沟通渠道对于任何行业都至关重要，市场领导者需要积极与代表互动，以确保他们的担忧得到适当认识和解决。

芯片领域