音乐家用无声专辑抗议“音乐盗窃” AI公司

本文最后更新于 25 2 月, 2025

音乐家用无声专辑抗议“音乐盗窃” AI公司

音乐家用无声专辑抗议“音乐盗窃” AI公司

凯特·布什（Kate Bush），埃尔顿·约翰（Elton John），汉斯·齐默（Hans Zimmer），安妮·伦诺克斯（Annie Lennox），比利·海洋（Billy Ocean），托里·阿莫斯（Tori Amos）：这是一个令人印象深刻且不寻常的阵容。他们今天发行的专辑与其他数百位音乐家至少是不寻常的。它充满了沉默。这张专辑是对英国政府的新AI立法的抗议。

这是我们想要的吗？有十二条音轨，几乎没有任何声音。它们是空荡荡的音乐工作室的录音，那里只能听到一些背景噪音。设备的嗡嗡声，远处的交通，一只吹口哨的鸟；无论如何，没有音乐。根据合作艺术家的说法，如果法律继续进行，这就是我们可以期望的。

通过专辑，他们反对对在英国起作用的《媒体法案》的调整。这使AI公司可以免费访问艺术家的作品。免费，不必要求许可。他们可以使用所有这些作品来训练他们的AI模型。这不仅适用于音乐，还适用于书籍，文章和艺术品。

艺术家担心他们对自己的工作失去了创造性的控制，这将破坏创意产业。此外，他们希望为交付的工作报酬。

该法案是英国政府成为AI世界领导人的意图的一部分。政府认为，当前的版权立法以意识到这一计划的方式，但强调尚未决定。

欧洲法律

荷兰艺术家也打了 已经警报了 关于AI工具及其不透明。从根据训练有素的AI模型创作歌曲（例如Udio和Suno）的音乐节目，就无法找到对哪些音乐进行了培训的音乐。唱片公司和版权组织认为未经许可就使用现有音乐。多项诉讼针对全球的这些计划。

在欧盟，2023年开始了一项AI法案，他必须更好地安排人工智能允许的和不允许的东西。例如，它说在哪些条件下，各国可以使用面部识别。但是在版权和人工智能领域也必须解决很多问题。

例如，目前，欧洲的AI公司不必获得许可来使用音乐，这是Bumastemra最近最近在布鲁塞尔争辩的。但是它说，例如，根据培训的数据以及是否不侵犯版权，必须清楚货车系统的法律。究竟如何变得清晰，仍在解决。

检查整个互联网

根据英国艺术家的说法，英国现在想向AI公司开放整个事情的事实威胁着他们的整个生存权。尽管该法案包含撤回“许可”的可能性，但他们对此没有信心。他们认为不能保证这是防水的，并且发现它是不可行的。然后，他们应该积极让数百家不同的公司知道他们不允许，或者检查整个互联网是否有工作。

有了这张专辑，也发起了完整的广告系列，标题为“ Make It Fiel”。这包括报纸上的完整页面广告和《泰晤士报》的一封信。在竞选活动中，艺术家和著名人士呼吁所有人反对法律。

音乐盗窃