去还是留下？从WhatsApp转到信号是困境

本文最后更新于 25 2 月, 2025

去还是留下？从WhatsApp转到信号是困境

去还是留下？从WhatsApp转到信号是困境

也许最近几周，您在一个应用程序小组中看到了关于使用大型技术平台（例如Facebook和WhatsApp）的讨论。原因： 当然的变化 范·马克·扎克伯格（Van Mark Zuckerberg），母公司元公司的老板。随着美国总统特朗普的就职典礼，他走了一条新的道路。这意味着用户想知道：我们是否停留在同一平台上，还是有完全模糊的替代方案，例如Chatapp Signal？

“我的母亲有一个改用信号的朋友，但这使她不再与他接触，”学生Gijs Broere（20）说，他使用WhatsApp进行私人聊天。 “我只想能够在一个平台上查看并发送我的所有消息。友善。我可以在那里找到朋友和家人。如果某些朋友在其他平台上，我会很烦人。”

区别whatsapp和信号

WhatsApp和信号在核心中的工作相同：您可以一对一或组发送消息。这两个应用程序都受到保护，只有发件人和接收器才能看到消息的内容。因此，元和信号无法继续读取。

最大的不同是，Meta收集有关您的WhatsApp使用的信息，例如与谁聊天，何时和待多久。信号不是旨在赚钱，而是想尽可能地将聊天应用程序友好地制作。因此，组织不会收集此类数据。

对于独立的企业家彼得·古森斯（Peter Goossens）（58），信号是WhatsApp的一个很好的选择，因为他重视自己的隐私。 “也许更困难的一点是朋友，熟人和同事是否也想切换。当然，这不是从一天到另一天，所以我彼此相邻使用了一段时间。我家庭的很大一部分已经结束，但是大多数朋友不再知道信号。 “

Meta与事实检查员的合作结束，并允许将同性恋描述为“精神病”，这引起了专家和用户的批评。尽管讨论很激烈，但荷兰人似乎并没有大批切换。

信号表示，这有很大的增加：该组织告诉NOS，今年的注册人数比以前大的25倍。 NOS已多次向信号询问有关用户数量的硬数据，但该组织仅随着相对的增加而出现。

90万用户

从Newcom的数字中，使用的人数正在增加的事实并不明显。研究机构研究了1月2日至18日荷兰人的互联网行为，甚至看到信号的人数下降：从2024年的7％到今年年初的6％。现在，荷兰约有90万人活跃在信号上。

根据Newcom的分析，那些使用信号的人通常会继续使用WhatsApp。向WhatsApp说再见和仅使用信号的人数很少：2％。他们确实每天使用它相对频繁地使用它。研究机构的尼尔·范·韦尔（Neil van der Veer）说：“因此，这是WhatsApp Leavers的替代方法。”

菲利普·马苏尔（VU University Amsterdam）说，这些反应说明了用户现在遇到的困境。他调查了社交媒体对我们日常生活的影响。 “因为如果要切换而不是朋友，您该怎么办？然后切换几乎没有意义。您可以在许多圈子中进行谈判，并说服某人，例如那些少付钱的人。”

Masur说，Newcom的数据与早期研究的发现相对应。尽管用户对平台感到生气，或者不同意公司的过程，但这并不意味着他们会停止。 “也许WhatsApp上有少数人由于扎克伯格而不再使用它，但是大多数人将继续现有的行为。”

根据Van der Veer的说法，未来用户行为的最佳预测因素在于过去。像2018年，然后Facebook 大火。当时不是政治过程，而是使人们离开的隐私处理。 “一些用户停在Facebook上，但不久了。仅仅因为我们对此过得太强烈。您是您的网络所在。”

Masur也不认为人们大批转移。几年前，他经历了这一过程，并注意到说服他的环境是多么困难。但是他成功了。 “由于我的隐私专业，我能够说服人们用争论。我并不是说每个人都必须这样做，但最终许多人离开了我的社交圈。”

WhatsApp发出信号