新兴流行艺术家的表演报酬不足

本文最后更新于 17 1 月, 2025

新兴流行艺术家的表演报酬不足

新兴流行艺术家的表演报酬不足

根据伊拉斯姆斯大学的研究，荷兰新兴流行音乐家的表演报酬在结构上太低，甚至常常需要向他们投资。参与“公平流行试点”的流行音乐场所的音乐家、预订者、经理和程序员表示，这种情况必须改变。

该调查是去年秋天进行的。几个月来，在八个音乐场所演出的音乐家都按照“公平报酬”原则试行获得报酬。这是音乐产业多年前制定的指导方针，与最低工资或平均收入一致。补偿金额取决于音乐家职业生涯的阶段。

大厅费用高

为了实现公平报酬，所有参与艺术家的工资必须增加至少 35%。在某些情况下，这一比例甚至上升至 72%。

“部分原因是大厅的成本变得非常高，”丽塔·齐波拉 (Rita Zipora) 说。她是 BAM! 的研究主席和董事会成员！流行作家，荷兰艺术家、歌曲作者和流行音乐制作人的最大利益协会。 “流行场所已经变得专业化，现在必须在技术、人员、安全等方面投入更多资金。但节目预算却没有增加。这给艺术家留下的空间已经所剩无几了。”

Zipora 表示，并非所有流行音乐家都参与了这项研究。 “真正的初学者和知名人士被排除在外。我们区分了两类。第一阶段的艺术家已经存在了一段时间，并且有一个团队围绕着他们。二期艺人已经拥有相当多的粉丝，可以支撑很多小馆都卖完了。在这两个群体中，你会发现他们无法支付费用，更不用说支付自己的费用了。”

飞行员允许我以合理的费用播放一些节目。

佐伊·利维

歌手佐伊·利瓦伊 (Zoë Livay) 表示，“很容易辨认”。她已经成为流行乐队 Racoon 的支持者，并在 Spotify 上拥有数百万的播放量。 “现场演出要花很多钱，这是相当令人震惊的。去年夏天我能够在几个音乐节上演出。我对此感到非常高兴，但这让我和我的管理层损失了很多钱。幸运的是，我还做一些副业，比如当模特和在戏剧中表演。否则这一切都是不可行的。试播集允许我以合理的费用播放一些节目。”

研究显示，她的许多同事都同意她的观点。 83% 的荷兰音乐行业受访者认为“公平薪酬”应该成为结构性的。

这还包括通常向艺术家的表演付费的各方：音乐场所。 Jolanda Beyer 是哈勒姆 Patronaat 音乐场馆的总监，也参与了这项研究。 Patronaat 拥有一个可容纳近千人的大厅，还有两个较小的大厅，分别可容纳 130 人和 350 人。

“在那些较小的场所，向音乐家支付体面的报酬在结构上是不可行的。音乐场馆靠餐饮营业额生存，这对于小场馆来说根本不够。多年来我们一直在说应该给制造商更多的钱。研究机构Berenschot几年前曾计算过，每年需要900万欧元才能公平地支付流行音乐家的费用。事实上，你可以说，现在每年这 900 万是表演音乐家自己掏出来的。”

所以不同的政党都希望改变，但如何改变呢？ “例如，可以通过向每张门票收取少量附加费或向公众自愿捐款来实现这一点，”拜尔说。 “这笔钱可以存入一个总资金池，附属场馆可以从中向表演艺术家支付费用。主要艺术家和政府也可以为此做出贡献。我们还在与商业赞助商进行讨论。唯一有效的方法就是联合起来。”

佐伊·利维 (Zoë Livay) 说，好主意。 “如果你非常热爱音乐，你可能愿意为一位新兴艺术家额外支付几欧元。我把它授予我的音乐家同事，他们的职业生涯可能还没有那么远。这只是很难。”

新兴流行艺术家