更大规模的研究还表明，最富有的人缴纳的税款相对较少

本文最后更新于 22 5 月, 2024

更大规模的研究还表明最富有的人缴纳相对较少的税

在荷兰，富有是有结构性回报的。大约 14 万最富有的居民（约占全国工人总数的 1%）比其他人缴纳的税款相对较少。中央计划局（CPB）的一项新研究表明了这一点。

两年前，CPB还得出结论，最坚强的肩膀并不承担最重的负担。这涉及到对 2016 年收入和税收的研究。为了确保这一年不是侥幸，CPB 应多个部委的要求，研究了最富有的人是否也能在较长时期内从税收中受益。

这是真的。 CPB对2011年至2019年的情况进行研究发现，平均纳税额比2016年略有增加，但钱包最多的群体的税负仍然是最低的。

这主要是因为最富有的人从他们担任董事和主要股东的公司的利润中获得收入。尽管一年内的利润可能更高或更低，但从长远来看，一小部分高收入者缴纳的税收和社会保障缴款似乎相对较少。

其中发挥作用的是过去十年经济的大幅繁荣。从2015年开始，企业利润只增不减，所有者的利润分配也随之增加。

CPB认为，在2011年至2019年的经济增长中，在所有工人中，最高收入群体受益最多。虽然99%的工人的实际收入增加了4%至8%，但最富有的1%的人的实际收入增加了70%以上。

根据中央计划局的计算，最富有的人（0.01%，约 1,400 人）缴纳了约 28% 的税款。对于平均工资的工人来说，税收几乎占工资的40%。

最富有的人主要有商业收入。公司税是根据利润缴纳的。只有当他们支付股息税时才需要缴纳股息税，但实际上许多富人将利润留在公司。

CPB 研究员 Arjan Lejour 表示，利润保持不变并不一定是坏事。 “这笔钱可以用作缓冲或投资。但也有一部分是把不需要的利润部分进行投资。私下里，你需要在第 3 框内为此纳税。但公司不必这样做。”

富有的企业家可以选择将利润保留在公司更长时间，然后一次性转移大量资金，以相对较少的纳税额。为了解决这种不平衡问题，近年来已经采取了一系列措施。

今年以来，利润分配税费增加。 CPB建议直接征收更高比例的利润税，以防止所有者将利润囤积在公司中。 “但这可能会对荷兰的商业环境产生影响，”勒茹尔说。

最富有的人缴纳相对较少的税

和朋友分享