EDP​​B 挑战 Meta 的用户跟踪实践

本文最后更新于 18 4 月, 2024

EDP​​B 挑战 Meta 的用户跟踪实践

终极权威 – EDPB – 大声疾呼

欧洲数据保护委员会 (EDPB) 是所有欧洲隐私监管机构（包括荷兰数据保护局）的联盟，最近对 Facebook 和 Instagram 等大型社交媒体平台使用的在线跟踪做法表示担忧。据他们称，这些平台可能不会强制对其用户进行在线跟踪，作为使用其平台的先决条件。欧洲监管机构阐明，主要在线平台必须提出自由选择，让用户受到“最小程度”的监控。在此模型中，用户会注意到未根据其在线行为和兴趣定制的广告。值得注意的是，这意味着上下文广告与用户正在观看的当前内容一致。例如，如果用户正在查看与猫相关的内容，他们可能会看到猫粮广告。

元的 新订阅方式 – EDPB 裁决的结果

EDP​​B 对 Facebook 和 Instagram 背后的母公司 Meta 最近的决定做出了反应。自去年 11 月以来，Meta 允许用户选择带有个性化广告的版本和不使用个人数据来显示定向广告的高级版本。高级订阅费用约为每月 13 欧元。如果用户不做出选择，他们将无法使用这些服务。 EDP​​B 去年早些时候做出裁决，称 Meta 的个性化广告违反了欧洲隐私规范，Meta 设计了这一选项。因此，欧洲当局命令 Meta 停止基于用户互联网活动的广告。

EDP​​B 称用户的选择“不公平”

在 Meta 推出这些新选择后，EDPB 宣布了另一项调查。考虑到用户当前的选择，EDPB 将其标记为“不公平的选择”。根据欧洲当局的说法，用户本质上被迫通过他们的个人数据“付费”。当订阅成本很高时，这变得尤其成问题。 Radboud 大学专门研究 ICT 的法学教授 Frederik Zuiderveen Borgesius 同意 EDPB 的立场。他解释说，尽管监管机构只能解释法律而不能制定新法律，但这提出了有关个性化广告的自愿同意的相关问题。针对这些担忧，Meta 发言人表示，他们的订阅模式符合欧洲法律。他们表示，欧洲法院已确认其合法性，并且 EDPB 的建议不会改变这一立场。

欧洲隐私