只有四分之一的寻求庇护者危机紧急避难所成为永久性的

本文最后更新于 10 8 月, 2023

只有四分之一的寻求庇护者危机紧急避难所成为永久性的

介绍

各市政府仍然在紧急避难所中保留了 5,000 个床位，供寻求庇护者使用，而该避难所实际上是政府的责任。这是 COA（中央接待机构）的工作 寻求庇护者。

紧急避难所计划

去年夏初，在数百名移民不得不在申请时露天睡觉后，国家以国务秘书范德伯格的名义临时请求各市政府帮助安排11,000个额外的接待名额。特尔阿佩尔中心。安理会25位市长很快就同意范德堡的观点，认为这些紧急场所只是短期的，因为它们往往不符合基本要求。

缺乏永久接待地点

计划是 COA 将接管各城市的位置并进行调整，但这往往是不可能的。收购的最后期限不断被推迟。现在看来，在市政府管理的 72 个紧急救援地点中，只有 16 个适合改建为永久接收地点。这还不到四分之一。

紧急地点和避难所

去年，根据内阁的紧急要求，各市政府在某个时间点设立了 72 个紧急接待点。其中一些，主要是国会厅和体育馆，由于不适合长时间接待而已关闭。

COA 已按计划接管了 7 个地点，还有 9 个地点仍在收购过程中。谈判仍在三个地点进行。

根据 NOS 向 COA 索取的数据，其余约 5,000 个睡眠场所将继续由市政府管理。据 COA 称，许多城市更愿意将危机紧急避难所置于自己的管理之下。他们现在属于临时市政避难所（TGO）计划。其中一些仍将在未来几个月内关闭。

除了这5000个TGO名额外，还有超过1000个为身份持有者提供的酒店和住所住宿；这些接待场所也不属于COA 的管辖范围。

对永久地点的需求

一个永久的住所不仅需要良好的睡眠场所，还需要照顾和教育等设施。由于寻求庇护者的人数仍然多于接待地点，市政当局被迫保留不符合要求的开放地点。他们不想关闭它，因为那样寻求庇护者就无处可去。

严重缺乏隐私

各城市的紧急场所已在短时间内在体育馆、会议厅等地点设立。例如，人们睡在宽敞的双层床上，中间用薄墙或窗帘隔开。厨房和浴室常常必须与数十人共用。隐私严重缺乏。

一些危机应急接待地点的接待质量远远低于标准，正确且多次检查等。例如，儿童的安全受到威胁，并且存在健康风险。对于紧急地点的寻求庇护者来说，这种情况已经持续一年了，对许多人来说精神上很艰难。

国家政治的影响

“非常令人失望的是，市政当局和 COA 现在正陷入泥沼，试图有所作为，但却被国家政治所抛弃，”《NOS 第一广播电台》杂志难民工作部的 Martijn van der Linden 说道。由于内阁倒台，没有做出新的决定，也不清楚分散法会发生什么，该法必须迫使市政当局接纳一些寻求庇护者；并非所有城市都这样做。

根据难民委员会的说法，谁安排接待并不重要。 “需要永久的地点，”范德林登强调。然而，难民工作组织指出，每个地点的质量差异很大。 “在一些地方，包括市政地点，一切进展顺利。那里组织了各种活动，居民们感到自己的声音得到了倾听。”

寻求庇护者