加拿大农民减少化肥使用

本文最后更新于 27 7 月, 2022

加拿大农民减少化肥使用

特鲁多政府和加拿大农民——减少化肥的使用

虽然荷兰农民的抗议活动在西方恐龙媒体上得到的报道相对较少，但他们的困境绝非独一无二。世界各国政府都承诺通过迫使农民减少化肥的使用来减少排放，此举将大大降低农作物的产量。毫不奇怪，关键参与者之一是加拿大及其全球主义小狗贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）和他的助手/领导人克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland），他们单方面宣布加拿大农民将成为“他们解决方案的一部分”，如去年所述“健康的环境和健康的经济“ 出版物。

以下是该出版物中引用的承诺：

“将国家化肥减排目标设定为比 2020 年水平低 30%，并与化肥制造商、农民、省和地区合作，制定实现目标的方法。”

到 2030 年，即不到十年的时间，将实现 30% 的绝对减排（不是排放强度降低）目标。加拿大的计划是基于欧盟的计划，即到 2030 年将化肥的使用量减少至少 20%，这一举措已经被证明在整个联盟的农民中非常非常不受欢迎。

在一个 为加拿大肥料公司准备的报告，代表氮肥、磷酸盐、钾肥和硫肥的制造商、批发商和零售商的团体，题为“对加拿大农民化肥使用的潜在直接财务影响分析——宏观分析”，由 MNP LLP 编写。报告总结如下：

“如果维持现状，化肥用量的直线减少会导致实际产量与潜在产量之间的差异增加。到 2030 年，这三种作物的产量差距估计为油菜每英亩每年 23.6 蒲式耳，玉米每年每英亩 67.9 蒲式耳，春小麦每英亩每年每英亩 36.1 蒲式耳。鉴于价格不变，到 2030 年，生产损失的总价值将增长到每年 104 亿美元。”

下图显示了减少化肥使用对农场收入的影响：

这里 是一张地图，显示了将受 30% 减少影响最大的农业用地：

仅这三种作物对加拿大农民的收入损失将总计 2023 年至 2030 年间 483.6 亿美元.根据加拿大肥料公司首席执行官的说法, Karen Proud, 联邦政府单方面做出了削减水平的决定，没有咨询省政府或农业部门和其他主要利益相关者。这应该不足为奇，因为特鲁多自由党在几乎所有问题上都有无所不知的历史。

加拿大肥料公司表示，农民不必在环境和经济之间做出选择。该组的 4R 营养管理计划 是减少农场减排的基础，农民不应该依赖联邦政府来告诉他们如何正确使用化肥。在 4R 计划下，农民将遵循以下四个原则：

4R 协议可将温室气体排放量减少多达 35%，如果在加拿大西部实施，每年将减少 2 至 3 兆吨的二氧化碳排放量。

下图显示了化肥使用率降低 30% 与 4R 协议实施的比较：

据估计，对于拥有 1000 英亩油菜和 1000 英亩小麦的农民而言，绝对减排 30% 每年将遭受 38,000 至 40,500 美元的利润损失。

有人可能会认为，特鲁多政府会借此机会在 2022 年 7 月在萨斯喀彻温省举行的为期三天的联邦-省-地区农业部长年度会议上解决这个问题，但事实并非如此。甚至出现在议程上。这里 是萨斯喀彻温省政府关于该问题的新闻稿：

显然，特鲁多政府已经设定了目标，并且无论加拿大农民对减少化肥使用的影响有何看法，都不愿做出任何改变。当谈到加拿大正在推动的全球主义议程时，这又是一个“太糟糕了，太伤心了，把公主收拾起来”的案例。 这个人 其他根据其真正领导人的要求指导加拿大在新秩序中的角色的人：

鉴于加拿大农民在 2022 年生长季节的投入成本价格极高，因此食品通胀将对消费者造成痛苦也就不足为奇了，如果特鲁多政府继续其计划，基本上将农民纳入一个角落，他们的收入不再满足减少生产的成本。在使用纳税人资助的空中和地面旅行来玩弄国家和世界时，自由党统治阶级也许不应该选择农业部门，而是应该关注并减少自己的碳足迹。毕竟，正如贾斯汀告诉加拿大人的那样，我们正处于“气候紧急情况“：

但是，话又说回来，也许联邦政府对食品未来的态度与未洗过的加拿大纳税人有关 这个：

如果说加拿大人在过去两年中了解到特鲁多政府的一件事，那就是顽固地坚持有缺陷的意识形态推翻了常识。

肥料